第六回口頭弁論準備メモ（未）（大淀事件20-1）

裁判長!ここは懲役4年でどうすか (文春文庫) (2006/07) 北尾 トロ 商品詳細を見る

この本が、実家にありましたので、バラバラめくってみました。
著者が、傍聴マニアになっていく過程を、面白おかしく描いたものと感じましたが、
取り上げている内容が、電車の車内吊り広告でも大文字でかかれるような、
わいせつ罪や、痴情のもつれ系であるのが多い感じを受け、
疲れたので全部は読んでいません。
しかし、裁判官も人の子、傍聴人が多いと張り切るし、
とくに女子高校生の団体が、確か修学旅行の一環であったかで傍聴した、
中学生女児に痴漢行為を行なった若い男性への裁判では、
傍聴席を意識し、また、被告にそれを意識させる、厳しい言葉を口にした、
と言うくだりに、
枯れ木も山の賑わい、ちょっとでも被告側の傍聴席を埋めよう、
被告医師を応援している人が沢山います、という気持ちを行動で示そうと
大淀病院事件第六回口頭弁論準備に行ってきました。

この件の裁判長様は、3月19日に、医師に賠償命令を下した方でありますし、
（愛媛県での事件も、大阪地裁なのか）
『日々のたわごと・医療問題資料館』様の調べてくださった、
過去に下された判例も、かーなーり、医療側に渋い方である印象を受けておりますから、
被告医師の医療は適切であると信じ応援してます、という空気が充満している方が
「救済的」判決を戴かない（「救済」によって、奈良の、そして日本の産科医療の
置かれている立場は、救済と全く逆の場所に墜落させられるわけですが）為にも、
目に見える形で、注目を、支持を訴えるのがよいと思いました。
平日に休みをとるのは、なかなかに困難ではありますけれど。

フラフラなので、三上様に、こんなの書けたな、
中途半端なメモを送りつける程度の今回の傍聴記です。
メモをお見せすると、三上様に「読めません」と言われた代物なので
（書いた本人も読めないヘロりぶり）、判別して書き起こしはしましたが。

三上さまは裁判資料を閲覧に行かれました。
これが若さか……。（←若さだけではありません）

次回は、4月30日、14：00〜。

日時に絶望しました。
きっとこのとき私は、神戸か東京です。
やり繰り付けていけそうなら、座るだけでも行きます。

聞き耳情報。
いつも来られているという、毎日新聞社のイシダさんといわれる若い女性記者は
本日は来られなかったそうです。この方？
朝日の人は、ニシカワさんという方だそうです。